Últimos comentários
Entradas recentes no blogue
- Dentista em Lisboa para o Natal
- Clinica dentaria com qualidade em Lisboa
- Uso de Invisalign nas escolas
- Música Para Quem Nunca Desistiu de Mim
- Clínicas Dentárias no Verão: Onde Encontrar Atendimento em Lisboa
- Invisalign nas Férias: Dicas para Não Interromper o Tratamento
- "Metade do Silêncio" _ A Música Mais Triste Que Já Escrevi
- Silent Striker Oficial Music — Música com pulso, verdade e rebeldia sonora
- A História de Marco
- História: A Força de Ser

Estimada Aldinha:
Naturalmente, Deus não precisa da minha defeza para rigorosamente nada. A mim, pessoalmente, pouco me importa se a humanidade prefere utilizar o nome de Deus ou não. Mas, sempre noto que alguém tem de ter criado este sistema universal em que vivemos. Ele não se pode ter criado do nada. Alguém lhe definiu regras e o mantém em funcionamento. Se foi Deus ou se foi alguma outra entidade, francamente, pouco importa. Mas não vejo nenhum mal em chamar Deus a esse princípio criador, como também não veria problema nenhum em chamar-lhe lâmpada, ou sapatinho...
Não posso é aceitar que a criação tenha acontecido sem uma inteligência directora; e como você parece não aceitar que ela tenha acontecido por obra e graça do Espírito Santo, bem, então temos um problema...
Confesso que também não lhe sei dizer como foi que Deus se criou a si mesmo. A filosofia ensina que ele sempre existiu e, mesmo que a minha razão não consiga provar isto, também não consegue refutá-lo; e como já tenho visto a razão confirmar muitas vezes coisas que até certo momento não podia comprovar, prefiro ficar na espectativa quanto a esta importantíssima questão.
Não tenho uma confiança ilimitada naquilo a que as pessoas chamam moral religiosa porque tenho visto muitas religiões cometerem muitas barbaridades; mas também não acredito lá muito na moralidade humana que ainda não deu grandes provas das suas qualidades.
Acredito no Evangelho e nos exemplos de Jesus! E, mesmo que nem tudo se tenha passado como lá está escrito, acredito nos valores que lá se colocam e acho que O Amor, tal como Jesus o descreve e o pratica é algo que poderia _ e um dia irá _ resolver os problemas da humanidade!
E já que você teve a coragem de afirmar com tanta veemência aquilo em que crê, eu também lhe direi com a mesma frontalidade aquilo em que creio e porquê.
Eu acredito, sim, na vida depois da morte. Não porque me apeteça acreditar nisso; mas porque as pessoas, depois de "morrerem" continuam a viver na dimenção espiritual.
Eu, e outros que acreditam como eu, não sabemos isso porque sonhamos ou porque temos medo de encarar a realidade. Sabemos isso porque algumas dessas pessoas que "morreram" tiveram _ e continuam a ter _ a oportunidade de falar e escrever, respondendo a questões e narrando detalhadamente parte daquilo que acontece depois do túmulo.
Acredite que seria muito mais fácil que nada mais houvesse. Assim, não haveria grande responsabilidade na vida, pois tudo acabaria no esquecimento da morte. Fazer o mal ou fazer o bem, seria o mesmo _ apesar da tal moralidade ateia _ uma vez que no fundo, continuaria a imperar o "o que importa é comer, beber e gozar, enquanto cá estamos...".
O que custa a muita gente é aceitar a responsabilidade de que está a passar por dificuldades devido a erros que cometeu em vidas passadas; É mais fácil atribuir a culpa à má sorte ou à inexistência de Deus, ou então não se preocupar com isso, porque dá muito trabalho!...
O que repugna a muita gente é aceitar que, depois da morte física, existem recompensas para quem agir correctamente e desconforto para quem se comportar de forma desiquilibrada; _ pessoalmente não vejo onde está o problema com essa ideia, afinal, esse mesmo padrão de valores já existe no mundo em que vivemos actualmente, será que alguém gostaria de o inverter ou suspender para ver o que aconteceria?... Bom, talvez dê mais geito pensar que não se sabe bem como as coisas ocorrem para lá da "morte" para poder continuar a fazer o que se quiser sem grande peso na consciência...
Só é pena que se continue a pensar, em certos sectores da intlectualidade, que sentimento é antónimo de razão e que a fé pretende prejudicar a ciência. Ou ainda que Deus serve para justificar as ignomínias que homens demaseado inteligentes e de pouca moral _ atéia ou religiosa _ têm cometido em todos os tempos para escravisar multidões. Não, Deus não tem nada a ver com isso...
Quanto ao fanantismo, nenhum religioso de bom senso o pode aceitar. Sim, bom senço, porque a religião a sério, seja qual for o nome que se lhe dê, tem de ter bom senço, isto é, inteligência. Deus tem mais isto a seu favor, é que não esquece o papel da razão enquanto alguns sectores mais fanáticos da razão querem esquecer que o sentimento também faz parte do ser humano.
Perdão, já me esquecia da moral atéia... Mas se o homem faz de si mesmo o limite e o espelho da sua moral, acho que prefiro ser imoral!
Desculpe, Aldinha, não tenho nada contra si, porém, se tive a honra _ que espero se repita muitas vezes _ de a receber no meu blog, não poderia ficar sem ter o prazer de conversar consigo sobre tema tão interessante.
Olá
Primeiramente, irei apresentar-me. Moro no Brasil, e sou músico erodito. Claro, sem esquecer que sou deficiente visual total.
Ja cheguei a fazer o curso de musicografia braille, e achei uma facilidade nas músicas monofônicas, mas uma dificuldade extrema nas polifonias. Especificamente nas mais complexas, que datam do período barroco.
Não sendo pessimista, mas creio que basta uma questão de tempo para o braille, também na música, tornar-se optativo, assim como é na escrita "normal". Ja existe programas acessíveis, e basta uma questão de tempo para conseguirmos utilizar o cibélius com plenitude, sem que haja a necessidade de ter alguma pessoa que enxerga por perto.
De qualquer forma, parabenizo você pelo projeto, visto que conheço vários amigos que desejam conhecer instrumentos pelo tato, especificamente os mais desconhecidos, ou digamos que os menos tocados no dia-a-dia. Como: Arpa, cravo, alaúde, viluela, lira, viola da gamba, espineta, etc...
Abraços fraternais
Sidarta
porque será que deus terá que ser forçosamente bom?! deus essa criação do homem por receios, medos, inseguranças atávicas e não ele o criador do homem, deus essa criação antropomórfica ou seja à nossa imagem, quer então dizer que deus tem que ser bom, ou os homens assim desejam, mas especulando na possibilidade pouco verosímil de deus existir, porque o demiurgo todo poderoso não poderia ser uma entidade equânime, imparcial ou até cruel ou má! porquê, simplesmente porque assim não nos serviria de consolo, daí que deus é uma equação para nos consolar, então como que um lenitivo, um bálsamo para as nossas desgraças, uma explicação dogmática para as nossas questões mais insondáveis e irresoluveis, concluindo deus é uma âncora que nos serve para tudo. mas nietzsche, sartre ou camus não cederam a estes facilitismos, e eu uma alentejana de têmpera também não, por isso digo deus só existe na nossa necessidade de explicações para as nossas desgraças, de amigo na hora das tempestades, então profiro: deus sou eu, não, não é soberba, é coragem de ferir a susceptibilidade do sagrado, e no meu ar profano, qual gentio ou ímpio sem possibilidade de remissão, mesmo correndo o risco de ser castigado, castigado como? se deus é bom, sim sancionado, então ó alentejano esquecido já não te recordas das pragas do egipto, mas dirão os mais religiosos, aí era por uma boa causa ou seja libertar os hebreus do jugo esclavagista do faraó, e eu apenas me quero emancipar do espartilho ancestro das grilhetas da cultura religiosa, mas estas amarras são transversais a todas as religiões, por isso finalizo dizendo viva à desssacralização do homem, até porque os animais não carecem de tais bóias de salvação. bem sei que assim é mais fácil aceitar as vicissitudes e desventuras desta existência terrena e ter a ilusão dum prémio no além, mas acho que poderíamos sem religiões criar e forjar uma ética muito mais pura e menos fanática, a chamada moral ateia, não necessitava de ser anti-deus como camus perfilhava, chegava ser apenas sem um deus uma vida neutra , acéptica de crendices míticas, mas sei que é pedir demais ao cerebro pré frontal, mas a esperança sem superstições me alimentará nesta odisseia.
Olá Filipe,
De facto, esses são alguns dos objectivos do meu projecto. Para a apresentação do meu projecto eu fiz um power point com os resultados dos inquéritos de modo a tentar sensibilizar quem lá estava (se bem que, para além dos professores, só estavam lá 6 ou 7 pessoas da minha turma, enfim...).
Essa ideia do blog é uma boa ideia mas são necessários programas informáticos que me permitam fazer isso. Eles existem só que eu ainda não sei trabalhar com eles, algo que vou ter de aprender até por causa da faculdade.
Beijinhos e obrigada pelo apoio!
Olá Milton,
Muito obrigada pela informação. De facto nunca tinha ouvido falar nesse projecto mas deve ser algo muito interessante e talvez até me possa ajudar agora na faculdade e no meu projecto, claro.
Mais uma vez muito obrigada.
Beijinhos
Olá Jorge,
Sim, na realidade, a musicografia braille não é algo muito fácil de aprender. É necessária muita concentração e memória devido à grande quantidade de símbolos que a compõem.
Sim, de facto os programas informáticos abrem-nos uma nova janela. Eu inclusive sei da existência de programas que nos permitem imprimir textos musicológicos em braille a partir do computador, entre outras coisas mas eu pessoalmente ainda não sei trabalhar com eles.
lol, eu sou o tiago alexandre de lisboa, mas sem cão guia! e aliás entrei no lerparaver a pouco tempo, a mais ou menos um mês loool! abraço! lá está enganos acontessem lolol!
Olá Rafael !
Por acaso já conhecia esse site .... !!
Mas mesmo q seja a pagar sempre dá para tirar umas ideias aqui e outras acolá, e fazer de raiz .... !!
Quando um site é feito de raiz, quantos mais templates forem vistos, mais clara fica a ideia do layout do site q pretendemos, sempre atendendo a q este fique acessível .... !!
Mas obrigado na mesma, e sobretudo pela intensão em partilhar .... !! loool
Abraços
Olá Tiago !
Lembras-te de mim ?
Eu tive contigo há tempos num almoço do super inteligente, no Porto, restaurante clássico, perto do casino .... !! loool
Tens um cão guia, né ?
Gostei imenso de te conhecer, a menos q seja outro Tiago Alexandre .... !! loool
Pois é, na vida nem tudo é 1 mar de rosas ... !!
E quando julgavamos ter perdido tudo, começamos uma nova etapa na vida, e quando devidamente reabilitados, verificamos q a vida não acabou, mas plo contrário: ganhamos novos amigos e vemos q afinal conseguimos desempenhar tarefas q até então, nunca nos tinha passado pla cabeça
Abraços
Olá Sofia !!
Parece q finalmente ganhaste coragem pra escrever posts no teu blog .... !! loooool
As minhas dicas foram-te úteis ??
Realmente o projecto citado acima é excelente, por vários motivos:
1) Ao pôr cegos a apresentar os instrumentos está-se a sensibilizar a comunidade, pois ainda há muitas pessoas q pensam q 1 cego não consegue fazer nada ou quase nada .... !!
2) Os cegos ficam mais informados, é 1 porta q se abre pra q estes consigam aprender melhor musicografia Braille, se o projecto fôr bem concebido
3) Se chegar a haver debate, quer os normovisuais quer os cegos, podem se enriqueçer no domínio dos instrumentos musicais e experiências
.....
Força, leva o projecto mais além, tás no bom caminho .... !!
E mesmo q já haja documentação sobre isso, nunca é demais ter mais um site .... !!
É mais 1 fonte de informação ... !!
Até podes ter mesmo 1 blog, em q alguns posts são canções com as resp. notas, .... !! loool
Beijinhos,
Filipe
Páginas
3111 a 3120 de 5293