Últimos comentários
Entradas recentes no blogue
- Dentista em Lisboa para o Natal
- Clinica dentaria com qualidade em Lisboa
- Uso de Invisalign nas escolas
- Música Para Quem Nunca Desistiu de Mim
- Clínicas Dentárias no Verão: Onde Encontrar Atendimento em Lisboa
- Invisalign nas Férias: Dicas para Não Interromper o Tratamento
- "Metade do Silêncio" _ A Música Mais Triste Que Já Escrevi
- Silent Striker Oficial Music — Música com pulso, verdade e rebeldia sonora
- A História de Marco
- História: A Força de Ser

Também estou estudando para fazer um jardim sensorial em nossa associação. Se puderes me passar algumas idéias seria ótimo. Grata
Não sou portadora ddde deficiência visual, mas estou sempre pesquisando a respeito deste assunto, pois sei que existem muitas dificuldades em vista e que nós devemos inverter a situação... No meu colégio estão fazendo um projeto sobre inclusão social, incluindo os portadores de deficiências visuais, se possivel gostaria de saber algumas situações de extrema dificuldade e muito comuns no dia-a-dia de portadores da deficiência visual.
holá ana eu sou o João pedro vivo em lisboa e também sou cego gustaría de conhecer gente da tua região
Se a página possui auxílio vocal é porque pressupõe que o usuário não possua um leitor de telas, mas nesta hipótese, como teria iniciado o computador, aberto o navegador e, por fim, encontrado a página do BANIF? A notícia é espantosa. Mas não estou a supor que haja gente disposta a investir tempo e dinheiro para fazer algo tão desconforme com as expectativas dos usuários. Gostaria de compreender os motivos que os levaram a isso. Montaram uma equipe e consultaram uma associação de cegos. Não parece que a lógica esteja equivocada e, no entanto, chegamos a este resultado inusitado.
Se o BANIF presumia que o usuário tinha leitor de telas e que, ainda assim, deveria viabilizar outro, é porque considerava sua página tão ruim que jamais poderia fazer o leitor de telas do usuário ler adequadamente. Mas se conhecia tanto do leitor de telas do usuário, então, porque não pôde conceber uma página que se adequasse a ele?
Não, não. Fico a tentar escavar uma resposta, mas, mesmo recorrendo ao absurdo, não consigo.
AMIGOS SERÁ QUE ESTA GENTE SABE O QUE É ACESSIBILIDADE?
+Filipe AzevedoJá começo a ficar farto deste tipo de iniciativas. Pior do que estar a ficar farto disto é ter a sensação que por mais que se pregue no deserto, por mais que se grite que aquilo que se pretende não é criar soluções especiais, mas sim soluções integradoras, que sejam usadas de igual forma pelo comum dos cidadãos, à quem continue a pensar que mesmo na vertente da informática os deficientes visuais vivem num mundo à parte.
Já viram o quam disparatada é essa ideia? Já viram como seria se as empresas começassem a criar sites alternativos para cegos? Muitas dessas empresas não iam ter capacidade de resposta, porque isso implicaria de grosso modo criar duas páginas em simultâneo.
Isto é só um exemplo. Existem muitos outros. Neste caso concreto o que temos? Temos um banco que gastou tempo, recursos e dinheiro na criação de um sistema alternativo para que os cegos possam aceder ao banco. Assim de repente a primeira coisa que eu diria é que fizeram um trabalho inútil. Estariam de parabéns sim se tornassem o site principal acessível, e não tivessem criado um sistema alternativo. O caminho é por aí! dêem-se as voltas que se der, enquanto todos não perceberem que o acesso às novas tecnologias tem de ser universal e não segregado, vamos andar aqui a criar soluções de acesso, um dia é para cegos, outro dia é para tetraplégicos, outro dia é para idosos, em fim, daí a pouco um banco tem de criar 3 ou 4 sites paralelos para garantir acessibilidade a todos. Não será bem mais simples adoptar as normas de acessibilidade presentes no w3c, e tentar criar um só site que possibilite o acesso de todos?
E meus amigos, isso é possível! Deixem de ser preguiçosos, investiguem e verão que é bem mais simples criar uma página acessível, que muitas vezes para além da sua acessibilidade acaba por ser bem mais funcional e estética do que andar-mos aqui a fazer de conta que se criam páginas acessíveis para os info excluídos.
Em suma, só o facto de se tratar de uma página especial é altamente redutor. Mas temos a tal situação que, se não estivesse em causa um assunto demasiado sério seria motivo para uma enorme gargalhada.
Os deficientes visuais têm agora à sua disposição um serviço alternativo de voz que lhes permite aceder ao conteúdo da página apenas com 3 teclas. Mas tem uma questão, questão essa de pouca importância, dirão os mentores da página! Os utilizadores cegos podem fazer tudo menos movimentar a sua conta. Não podem: Carregar o telemóvel, consultar o saldo, fazer pagamentos de serviços e pagar as suas facturas. Não resisto em perguntar. Para que serve um site de um banco? Desculpem mas não resisto em imaginar este cenário. Temos um menu de voz que diz mais ou menos assim.
Bem-vindo ao Banif. Gostava de carregar o telemóvel? Gostava de saber o saldo que tem na sua conta? Gostava de pagar a sua factura? Gostava, não gostava? Pois gostava mas não pode! Dirija-se por favor à agência mais próxima!
Espero que ao menos numa situação destas coloquem um anúncio de voz a dizer mais ou menos isto: Pedimos desculpa pelo tempo que roubamos.
Sei que neste fórum muitos dos visitantes são pessoas normovisuais, e que poderão a esta hora estar a dizer: Estes senhores nunca estão bem com nada! Se não se faz é porque não se faz, se se faz algo está mal feito. Mas meus caros, não devem pensar assim. Eu digo que está mal feito e explico porquê. Pensem só um pouquinho. Porque é que na criação e implementação de muitas das soluções concebidas para os deficientes, estes não são tidos nem achados? Se conseguirem meditar bem neste aspecto talvez se consiga entender porque é que muitas das coisas que supostamente são lançadas para benefício dos deficientes cumprem um efeito oposto daquele que seria o desejado.
Oi Well !!
Obrigado pelo teu comentário ... !! loool
E olha q te vou cobrar as tuas visitas, heeim ?? looooooooool
Tava a brincar .... !! looool
Agora a sério ....
Eu já há algum tempo q tinha tudo organizado, portanto só me faltava pensar num texto q chamasse a atenção das pessoas, e ontem arranjei um tempinho e fiz finalmente esse texto ... !!
Depois a partir desse texto, fiz a página sobre, com alguma informação sobre o que é q o blog trata, os seus objectivos, ... !!
http://linuxbestchoice.wordpress.com/sobre/
E ao divulgar noutros blogs, senti a necessidade de colocar mais uma página contactos, para q as pessoas q têm dúvidas e de certo modo estejam curiosass ou iniciantes, possam esclarecer as suas dúvidas comigo, ou mesmo para indicar conteúdos a colocar
http://linuxbestchoice.wordpress.com/contactos/
Espero q este novo blog venha a ser extremamente útil para todos, e q haja uma grande interactividade .... !!
Mas agora é esperar pra ver a adesão e visitas q ele terá ... !!
Quando li esta notícia, fiquei tão espantado, que decidi logo escrever um e-mail ao BANIF.
Não sei aqui de quem foi a culpa, se do Banif, se da associação que apoiou tal iniciativa.
É com exemplos assim que nunca teremos a verdadeira acessibilidade web!
Gostava de transcrever a mensagem, mas enviei-a via web e esqueci-me de a guardar.
Vamos ver o que respondem.
Olá felipe,
Tudo bem?
Fiquei muito contente em saber que o seu blog já está no ar...
Pode ter certesa que eu vou entrar e fazer rodar o seu contador de visitas...
E, é mais que certo que esse blog será muito ultio para todos...
Abraços do WELL!!!
Sem querer desprestigiar a notícia, começo pelo título "BANIF disponibiliza primeiro site português para invisuais", será?
Continuando a minha análise à notícia, "conduzidos pelos diversos separadores do site por uma voz que lê as informações disponíveis"... para que servem as normas de acessibilidade? Realizei uma análise muito rápida ao sítio online (verifiquei 25 páginas) e note-se que, segundo as directivas de acessibilidade (W3C) o sítio apresenta 464 erros de prioridade 1, 2376 erros de prioridade 2 e 352 erros de prioridade 3. Apesar de ser uma verificação automática, a quantidade de erros parece-me comprometer a acessibilidade ao conteúdo desta página. Saliento que destes, 330 referem-se à falta de um alternativo textual para imagens, 23 erros, onde não asseguram a actualização do equivalente textual de um conteúdo dinâmico, não asseguram que as páginas possam ser utilizadas mesmo que os programas interpretáveis, os applets ou outros objectos programados tenham sido desactivados ou não sejam suportados, utiliza unidade absolutas, ao contrário das relativas (566 erros), erros na utilização de elementos de cabeçalho indicativos da estrutura (em todas as páginas), falhas na anotação correcta de listas e pontos de enumeração em listas, utiliza funcionalidades desactualizadas, não associa rótulos aos respectivos controlos (139 erros), não identifica a língua utilizadas no conteúdo da página, as tabelas não apresentam resumos (236 erros) e as caixas de edição/áreas de texto não contém caracteres predefinidos.
Será acessível???????
É, realmente, uma boa notícia existirem preocupações de acessibilidade à informação na web. No entanto, esta problemática deve ser abordada de forma bastante séria pela importância que esta representa, tanto para pessoas com deficiência como para todos os que podem beneficiar destas práticas.
Cumprimentos a todos,
Ricardo Monteiro
Páginas
3291 a 3300 de 5293