Últimos comentários
Entradas recentes no blogue
- Música Para Quem Nunca Desistiu de Mim
- Clínicas Dentárias no Verão: Onde Encontrar Atendimento em Lisboa
- Invisalign nas Férias: Dicas para Não Interromper o Tratamento
- "Metade do Silêncio" _ A Música Mais Triste Que Já Escrevi
- Silent Striker Oficial Music — Música com pulso, verdade e rebeldia sonora
- A História de Marco
- História: A Força de Ser
- Audiogame: Azmar Quest
- IA para Doenças Oculares: como a IA pode combater a perda de visão?
- Cuidados a ter com aparelhos dentários invisíveis
Desculpem-me caso eu esteja sendo muito rude, mas a Samsung só é acessível nos sonhos de seus diretores, donos ou funcionários!
Eu nunca encontrei um produto da Samsung que fosse acessível a um cego, por exemplo.
Em minha opinião, ela está se vangloreando demais, pois ao que foi dito, ela deve pensar que o seu site web é o mais acessível de toda internet!
A empresa mais acessível que temos atualmente é a Apple.
Não é uma questão de fanatismo ou algo parecido, mas sim de fatos.
O link da petição é http://www.peticaopublica.com/?pi=P2012N26970
Assinem!
Cientistas americanos conseguiram devolver a visão a ratos cegos com a injeção de uma substância que os deixa sensíveis à luz, de acordo com um estudo divulgado nesta quarta-feira.
As descobertas publicadas na revista Neuron são uma nova esperança para o tratamento que pode, um dia, ajudar as pessoas que sofrem com as formas mais comuns de cegueira, como a degeneração macular e a retinite pigmentosa.
O medicamento, chamado AAQ, torna as células da retina sensíveis à luz, segundo o pesquisador que liderou a pesquisa, Richard Kramer, professor de biologia celular e molecular da Universidade da Califórnia em Berkeley.
Tratamento
O tratamento, que não é permanente e não requer uma intervenção cirúrgica, pode ser mais um passo no caminho da cura da cegueira, sem envolver a implantação de microchips ou o transplante de células-tronco, duas técnicas ainda polêmicas.
"A vantagem dessa abordagem é que é um simples produto, o que significa que você pode mudar a dosagem, pode usar em combinação com outras terapias, ou pode interromper se não gostar dos resultados", explicou Kramer.
"Com o surgimento de fármacos melhores, você pode oferecer outras possibilidades aos pacientes. Não dá para fazer isso quando você implanta cirurgicamente um chip ou após modificar geneticamente alguém", argumentou.
Ainda não está claro o quanto da visão dos ratos foi restaurada, mas os pesquisadores afirmam que o remédio fez efeito porque as pupilas dos animais foram contraídas com a presença de luz forte e os ratos passaram a evitar a luz.
Em humanos
Os ratos usados no experimento tinham mutações genéticas que faziam com que suas hastes e cones morressem com apenas alguns meses de vida.
"Esse é um grande avanço no campo da restauração da visão", declarou o co-autor da pesquisa Russell Van Gelder, oftalmologista e chefe do Departamento de Oftalmologia da Universidade de Washington, Seattle.
"Ainda precisamos mostrar que esses componentes são seguros e vamos trabalhar com pessoas da mesma maneira que trabalhamos com os ratos, mas esses resultados demonstram que essa classe de compostos restabelece a sensibilidade à luz às retinas afetadas por doenças genéticas", acrescentou.
Os cientistas disseram que estão atualmente trabalhando em uma nova geração de compostos químicos para uma nova etapa de experimentos em ratos.
Fonte:
http://www.band.com.br/noticias/ciencia/noticia/?id=100000519869
Viva,
Acho que há alguma confusão, que sempre houve, quanto ao dosvox. O dosvox *não é* um leitor de ecrã. Te o monitvox, que esse sim pode ser considerado como tal.
O dosvox também não é um sistema operativo / sistema operacional. Não é porque não faz a comunicação entre o utilizador e o hardware. Sistemas operativos são o Wiindows, Mac OSX, gnu/linux, etc. O mau é que os próprios defensores e desenvolvedores do dosvox usam uma terminologia completamente desajustada.
O dosvox é um ambiente de trabalho para cegos, um conjunto de ferramentas, o que queiram chamar. Na minha opinião, actualmente, não deveria ser usado para iniciação à informática, a não ser que se prove por A + B que o aluno não consegue usar as ferramentas comuns do Windows, como browsers, email, etc. Lá tem as suas utilidades, porém considerá-lo ainda como a salvação dos cegos... é desajustado. Chega a ser cómico.
No que respeita à acessibilidade para nós cegos, apesar de já se ter feito alguma coisa, é um grão de areia no meio do deserto; e a associação, ACAPO, ainda bem que finalmente começa a falar no assunto, e é bom que o faça muitas mais vezes,e a nível geral.
A acesibilidade na WEB, é importantíssima, mas há muito a fazer em todas as outras áreas.
A nível de fabrico de equipamentos sejam eles informáticos ou eletrodomésticos etc. e por vezes era tão simples, quando se está a fabricar os objetos, bastava apenas introduzir pequenas alterações, mas para isso era preciso que que a população não pensasse apenas na maioria, mas também nos que são menos e que a vida lhes aprontou dificuldades acrescidas.
Tem que se lutar, para que haja mentalidades mais abertas, e que as pessoas são todas humanas; é uma vergonha, que pessoas que tenham uma limitação, para terem alguns objetos tenham que pagar,por uma simples balança mais de dez ou quinze vezes a mais do que custa uma para as mesmas funções para o cidadão, dito normal e este é apenas um exemplo.
É indispensável, que quando se pede uma alteração se pense bem no assunto, pois os medicamentos, óptimo, já vêm com o nome em braille, mas e a validade onde está??
Cumprimentos a todos--SRSM.
Daniel, concordo com tudo o que dizes.
Acrescento ainda que se de fato seus desenvolvedores o pusessem como uma ferramenta para pessoas com limitações na aprendizagem da informática ou que não gostam de explorá-la, eu concordaria com o Norberto.
Nuentanto, estes o tratam como a ferramenta magna da acessibilidade e da independência do cego.
Olá Norberto,
Percebo a tua ideia do dosvox ser eventualmente mais fácil para determinados públicos alvo, e para uma faz inicial. Contudo em Portugal e em muitos países do mundo não se ensinou informática com o dosvox ou ferramentas semelhantes, mas o certo é que as pessoas tem aprendido informática.
Por princípio não concordo com a filosofia do dosvox, como sendo um sistema fechado a deficientes visuais. Como defendo o desenho universal , para mim só faz sentido desenvolver algo específico para deficientes visuais se não for possível ou prático fazê-lo de outra forma.
De todo o modo, actualmente o problema do dosvox é outro, é o facto de não ser autosuficiente, o que põe em causa a sua própria filosofia.
Por mais básico que um cego seja na informática, é fundamental o acesso à internet. E neste quesito, o webvox é manifestamente insuficiente. Desta forma, a menos que o dosvox desenvolva uma ferramenta realmente capaz, o deficiente visual tem forçosamente de usar um leitor de ecrã e interagir directamente com o Windows e com um browser normal.
Sendo assim, não sendo o dosvox um sistema autosuficiente e se o deficiente visual tem de usar directamente o Windows para algumas tarefas, não faz sentido desenvolver o dosvox como um sistema integrado e à parte, mas sim desenvolver alguns programas como jogos e utilitários, que sejam particularmente interessantes para os deficientes visuais e que possam ser usados também por leitores de ecrã.
O Dosvox fez todo o sentido na altura que surgiu, e foi muito importante para milhares de cegos, isso ninguém pode esquecer. Contudo, tudo evolui, e o dosvox também devia adaptar a sua filosofia aos tempos actuais em que as necessidades das pessoas cegas são outras, e as possibilidades de aceder ao computador também.
Claro que uma abordagem destas não é tão interessante para quem desenvolve, em particular porque não pode alegar que desenvolve um sistema para deficiente visuais, o que trás problemas financeiros e de sustentabilidade do projecto.
As lógicas de financiamento nem sempre permitem desenvolver o que realmente mais interessa ao público alvo, mas o que dá mais nas vistas para a opinião pública em geral. É assim no Brasil, em Portugal, e em quase todo o lado.
Olá Marlin,
A questão principal não é causar polémica, mas que pessoas como o Marlin, como eu, como tantas outras pessoas que gostam e que têm vontade de explorar informática e tecnologia entendam que o facto de terem atingido um patamar elevado na informática não implica que toda a gente tenha gosto vontade ou capacidade para o fazer!
Se fosse-mos a ver por essa perspectiva, o Linux e o Mac Us teriam de ser considerados um gueto; O open Office também; o NVDA e o Window-eys também; etc., etc. Ou seja, todo o Software que a maioria não utiliza seria um gueto porque apenas um pequeno grupo sabe trabalhar com esse Software!
O Dosvox é a melhor maravilha da informática? Não! É claro que não! Mas é uma alternativa para quem não tem capacidade de entender as filosofias mais complexas de outros sistemas operativos.
O Dosvox é perfeito e funciona bem? Não! Redondamente... Não! Eu próprio, que apoio a utilização de alguns programas do Dosvox, já disse directamente ao Prof. António Borges que a desuniformização entre os vários aplicativos do Dosvox é inaceitável.
O Dosvox é necessário? Claro que sim! Já tinha percebido isso, mas depois de ter passado pelo papel de formador de informática e de ter falado com vários educadores cada vez mais acho o Dosvox uma alternativa para aquelas pessoas que não gostam, não têm capacidade ou não querem aprender a funcionar com os sistemas operativos padrão.
Os programas progridem com sugestões, com ideias novas, com críticas construtivas e não com apenas ideias feitas: Isto é mau, isto é um gueto, isto não funciona bem, etc., etc. Há quase três anos abri a discussão para que se falasse sobre os jogos e outros aplicativos do Dosvox, mas até agora só há meia dúzia de comentários. E sei que há muita gente em Portugal que utiliza e utilizou o Dosvox, mais que não seja para jogar!
http://www.lerparaver.com/lpv/estudo-abrangencia-dosvox-utilizadores-por...
Agradecia que pelo menos fosse respeitado o trabalho daqueles que tentam proporcionar uma alternativa para aquelas pessoas que não têm capacidade de aprender ou simplesmente adquirir os sistemas padrão!
Muito obrigado,
NSousa
Olá
Espero não causar polêmica, mas devo lhe dizer que o Dosvox não é a melhor alternativa quando se busca uma verdadeira inclusão.
O motivo disto é exatamente o fato de criar seu próprio ambiente.
Deste fato decorrem duas coisas:
1. Não permite utilizar várias ferramentas do windows que são essenciais;
2. Cria uma espécie de segregação, pois isola o usuário cego num mundo só seu, do qual os usuários de visão normal não sabem, assim como ele desconhece o mundo dos mesmos.
Creio que para os brasileiros, o dosvox de fato já foi uma grande alternativa, mas especialmente por durante muito tempo ter sido a única.
Além de tudo isso, seu uso, principalmente quando se utiliza apenas este, causa um comodismo, que acaba por viciar o usuário, limitando seus conhecimentos de informática.
Penso, honestamente, que nos dias atuais, seja um retrocesso usá-lo.
Olá Regina !
Pressuponho, que seja a mesma Regina, que tá no QuererSaber ... ! loool
Bom, de qq modo grande testemunho que destes, durante toda a tua vida, e continuas a dar ! loool
É isso mesmo, desistir é pra os derrotados, nós somos victoriosos, e como tal devemos lutar com unhas e dentes pelo q acreditamos ... !
Denunciando as injustiças, recorrendo em últ instância aos tribunais ... !
Infelizmente somos frequentemente discriminados, mas devemos lutar contra isso ... !
Eu tenho um feeling q 1 dia destes vais arranjar emprego, e q não te rejeitaram jamais ... ! loool
Continua assim lutadora ! loool
Beijinhos,
Filipe
Páginas
1051 a 1060 de 5293