Comentários efectuados por Rodrigo Santos

Filipe,

Na minha modesta opinião, perder tempo a argumentar contra ou a favor do voto em Braille é mesmo isso, perder tempo. Está mais do que demonstrado que o voto em Braille seria uma solução transitória. E sê-lo-ia sempre por motivos logísticos, para além dos que o Filipe apontou. E sê-lo-ia ainda mais porque, e o problema é sempre esse, Filipe, a existência de voto em Braille inviabilizaria que o Filipe continuasse a votar acompanhado, a menos que se declarasse analfabeto de Braille, por via da pessoalidade do voto.

Portanto, tudo o que se faça e que não passe por votos electrónicos em sistemas devidamente adaptados - e, claro, em sistemas onde todos os outros votantes exercem o seu direito cívico - é perda de tempo. E em Portugal quem tem que auxiliar o Estado a decidir nestas matérias já há muito que viu que o caminho é esse, e já testou protótipos e continuará a fazê-lo, certamente. Enquanto alguém quiser fazer petições aos órgãos de soberania pugnando por votos em Braille impressos em papel, votos por correspondência ou outros sistemas de votação análogos, estará a mostrar que nem a realidade relativa aos deficientes, vista de uma forma geral, acompanha. Ou seja: nem aqueles que quer beneficiar está a acompanhar.